Выездные визы

В Думе обсуждают возможность забрать паспорта у жителей деревень, чтобы ограничить их перемещение, сообщил в прямом эфире «Говорит Москва» зампред Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Соловьёв.

Соловьёв отмечает, что это лишь способ для предупреждения деревенского жителя об опасности города, куда он собирается поехать.

«Сейчас много предложений забрать паспорта у жителей деревней, чтобы остановить бесконтрольную миграцию. Люди уезжают в города, идут учиться, а кто будет на земле работать? Официальные чиновники министерства труда и сотрудники безопасности объяснят гражданину, чем он рискует, желая переехать в город. В городе много соблазнов: наркотики, проституция, в городе могут завербовать в ИГ. Крестьянину надо объяснить все риски. И когда он уже получил эту официальную информацию, расписывается, что да, я все знаю, я в курсе дела, меня предупредили, и, тем не менее, я настаиваю, ему нужно дать возможность выехать в город», — сказал Соловьёв.


Он также заметил, что подобные предложения поступают от самих граждан.

На самом деле речь идет всего лишь о выездных визах.

«Сейчас много предложений ввести выездные визы. Официальные чиновники МИДа и сотрудники безопасности объяснят гражданину, чем он рискует. И когда он уже получил эту официальную информацию, расписывается, что да, я все знаю, я в курсе дела, меня предупредили, и, тем не менее, я настаиваю, ему нужно дать возможность выехать», — сказал Соловьёв.»

То есть, депутат предлагает вам перед поездкой заграницу побеседовать с чекистам. Ну, а что? Там вам расскажут про ужасы Гейропы, про подлость и коварство американцев и про другие ужасы, которые таит мир. Еще неплохо бы запросить характеристику с работы, доказать, что у вас есть деньги, что благонадежный гражданин своей страны, а еще лучше взять в заложников родственников. Конечно, все по просьбе граждан.

Вчера коммуняки в Думе предлагали запретить полет в Турцию и Тунис. Сегодня заговорили про выездные визы. Завтра трудовые лагеря вернут. Граждане же просят работу? Надо волю граждан исполнять!

Коммунисту Вадиму Соловьёву, который эякулирует гениальными предложениями, стоит напомнить, что есть статья 13 Всеобщей декларации прав человека. Гласит она буквально следующее: «Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну.» И никакие чекисты не могут запретить человеку выезжать из страны, если его свобода не ограничена по решению суда. А все свои рекомендации, они могут вывешивать на своем сайте. С интересом ознакомимся.


К сожалению для россиян, скоро у нас выборы в Госдуму. А это значит, что безумные депутаты будут все чаще нести бред, чтобы попасть в СМИ. Так что, готовьтесь. Все только начинается.

UPD: Уже после выхода поста депутат заявил, что его не так поняли: «Акценты расставлены не совсем точно. Я, когда выступал, сказал о том, что в Думу сейчас поступает очень много предложений от граждан, направленных на повышение безопасности и защиту интересов наших туристов», — сказал Соловьев.

varlamov.ru

Председатель комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников заявил газете «Век», что ничего про возможность введения в стране выездных виз не слышал.

Первый зампредседателя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Михаил Емельянов, в свою очередь, напомнил, что ограничения на выезд из страны противоречат статье Конституции, где прописано право на свободный выезд и въезд граждан России на территорию РФ. «Это невозможно», — пояснил он газете.

Тем не менее, подобные слухи не выглядят безосновательными. Ограничения на выезд действуют в стране уже с 2014 года. Тогда сотрудникам российских силовых структур, включая МВД, запретили выезжать за пределы России. Как сообщали СМИ, тех, кто пытался не подчиниться, увольняли. Так, весной прошлого года был отправлен в отставку командир взвода ДПС ГИБДД по Южному округу Москвы за то, что «указал в рапорте на имя руководства заведомо ложную информацию о местах отпуска в 2016 году и выезжал в Болгарию и Доминикану».


В конце прошлого года министр МВД Владимир Колокольцев утвердил список зарубежных стран, в которых могут отдыхать сотрудники ведомства. В него вошли Абхазия, Азербайджан, Армения, Белоруссия, Вьетнам, Казахстан, Киргизия, Китай, Куба, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и Южная Осетия. Отпуск в этих странах признается безопасным исходя из «военно-политической, криминогенной, санитарно-эпидемиологической и природно-климатической обстановки».

Примечательно, что три года назад идея ввести выездные визы уже обсуждалась в Госдуме. Парламентарии тогда также говорили, что эта мера продиктована именно заботой о безопасности граждан.

Инициатива депутатов последовала сразу же после того, как потерпел крушение российский Airbus-321 авиакомпании «Когалымавиа», следовавший рейсом из Шарм-эль-Шейха, в результате чего погибли 224 человека. Тогда президент РФ Владимир Путин поддержал предложение директора ФСБ Александра Бортникова о приостановке авиасообщения с Египтом до выяснения причин крушения российского Airbus-321.

Парламентарии, в свою очередь, предложили запретить полеты и по другим направлениям, в том числе в Турцию и Тунис из-за присутствия в этих странах запрещенной в России группировки «Исламское государство»*. Кроме того, депутаты сочли, что выезжающим за границу необходимо будет проходить собеседования с чиновниками, которые должны были бы разъяснять гражданам, с какими опасностями они рискуют столкнуться за границей. Если человек после всех предостережений все же стал бы настаивать, ему предоставлялась бы возможность выехать.


Правда, позже Емельянов заявил, что идея массового запрета полетов не была поддержана правительством, а вице-премьер Аркадий Дворкович заверил, что «никаких ограничений» для выездного туризма в России не будет.

Однако кабинет министров скоро будет меняться. Какой политики в этом вопросе будет придерживаться новое правительство, неизвестно. Стоит вспомнить, что выездные визы существовали в СССР. Для выезда гражданам приходилось пройти немало инстанций, иметь анкету, которая бы удовлетворила все проверяющие органы, в том числе партийные организации разного уровня. Дело это было чрезвычайно трудоемким и унизительным.

Насколько вероятно, что выездные визы все-таки появятся теперь, а для выезда вновь потребуется разрешение, которое будет выдано компетентными органами?

Политолог Дмитрий Орешкин считает, что теоретически введение выездных виз вполне возможно, но практически в этом просто нет необходимости. После обвала рубля возможность выезда за границу для многих россиян отпала сама собой. Силовикам и так запрещено выезжать. Истэблишмент, у которого есть деньги, спокойно эти выездные визы обойдет. А вводить ограничения из-за небольшого количества населения не имеет смысла. «Забор и так высокий построили», — полагает Орешкин.


wek.ru

В советское время, чтобы покинуть территорию СССР, нужно было обязательно получить выездную визу. Чтобы ее оформить, требовалось предоставить множество документов и пройти различные проверки. Сегодня, к счастью, россияне такого «удовольствия» лишены, однако жителям некоторых других стран все еще приходится получать выездные визы. «Лента.ру» рассказывает о странах, которые никак не хотят отпускать своих граждан.

Пределом мечтаний для многих российских туристов была Прибалтика. Несмотря на то что Литва, Латвия и Эстония входили в состав СССР, отпускники не всегда могли отправиться туда в отпуск, однако не все этого и хотели. Советские граждане выбирали отдых на море — Крым, курорты Кубани или утопающий в зелени Батуми. Разумеется, были и те, кто хотел увидеть Париж.

Несмотря на то что таких были единицы, советское законодательство все равно четко прописывало механизм получения выездной визы для туристов, решивших провести отпуск за границей.

Для начала путешественник должен был написать на самого себя развернутую характеристику. Помимо прочего, в ней необходимо было указать информацию о месте работы и стаже, подробно рассказать о супруге и прошлых (если таковые имелись) выездах за рубеж. Характеристику обязательно должны были подписать директор предприятия, где работает человек, секретарь парткома либо председатель профкома. Тем, кому еще не исполнилось 28 лет, необходимо было также получить подпись секретаря комитета комсомола.


В списке необходимых документов значились еще несколько подписей и различных печатей. Многие из тех, к кому «проситель» приходил за «разрешением», считали своим гражданским долгом задать ему вопросы по обширнейшему кругу тем — начиная от религиозной принадлежности и заканчивая предпочтениями в еде.

Как вспоминала моя бабушка, в конце 80-х получавшая визу и загранпаспорт для поездки в США к сыну, один из чиновников на полном серьезе интересовался у нее, как она относится к бургерам и картофелю фри. Бабушка, разумеется, к ним никак не относилась — она их до поездки не пробовала. Впрочем, визу она в итоге все же получила.

Когда все документы были собраны, характеристику должна была утвердить комиссия райкома КПСС. На комиссии соискателю визы задавали различные вопросы об общественных делах, личной жизни и прочем. Один неверный, по мнению чиновников, ответ — и визу уже было не получить.

В случае если одобрение все же было получено, соискатель получал объемную анкету, занимавшую обе стороны листа формата А3. В ней указывались различные данные о себе и родственниках, в том числе и не самых близких, например жене брата.

Последний шаг: обращение в компанию, занимающуюся выездным туризмом, — «Интурист» или «Спутник». Здесь просителю также могли отказать в путевке, если собственная проверка показывала его не слишком благонадежным.


К слову, при выдаче загранпаспорта внутренний забирали. Получить его обратно можно было только по возвращении на родину. Похожие правила действовали и в отношении командированных, и в отношении иностранных граждан, например тех, кто учился в советских вузах.

В XX веке выездные визы действовали в нескольких странах. В Германии подобная практика была распространена во времена Третьего рейха, в Италии — с 1933 по 1945 год. Разрешение для выезда за границу на Кубе и вовсе нужно было получать вплоть до 2013 года. При этом, если гражданин этой карибской страны покинет родину более чем на два года, его автоматически лишат гражданства.


На сегодняшний день институт выездных виз частично продолжает работать в пяти странах мира. В Саудовской Аравии и Катаре разрешительные документы должны оформлять работающие здесь иностранцы. Визу они могут получить лишь после того, как работодатель выдаст им документ об отсутствии у него претензий.

В Иране действуют ограничения для евреев. По законам этой страны, они не могут направляться напрямую в США или Израиль. Кроме того, они могут получить выездную визу лишь в том случае, если аналогичного документа нет у их родственников.

В Непале разрешительные документы обязаны получать лишь те, кто направляется за рубеж на работу.

При этом на данный момент в мире остается две страны, все граждане которых без исключения обязаны получать выездные визы. Речь идет о КНДР и Узбекистане.


В последнем необходимость получения виз объясняют защитой страны от терроризма. Вероятно, власти считают, что граждане Узбекистана за границей могут примкнуть к каким-либо экстремистским организациям, однако многие жители страны считают, что такая система направлена на ограничение оттока из страны людей, которые уезжают за границу в поисках лучшей жизни.

Выездная виза в Узбекистане стоит 25 долларов, срок ее действия составляет два года. При этом при выезде за границу без разрешительных документов законодательством страны предполагаются крупные штрафы, и даже лишение свободы на срок до 10 лет.

Документы на визу нужно подавать минимум за 30 дней до планируемой поездки, срок рассмотрения документов — 15 дней.

Интересно, что пакет документов, помимо привычных загранпаспорта, фотографий и анкеты, включает и несколько достаточно экзотических.

Например, девушке в возрасте до 35 лет требуется предоставить в паспортный стол разрешение на выезд из страны от мужа, отца или брата.

Впрочем, такие меры не останавливают сотни тысяч граждан Узбекистана от поездок за границу. Правда, большинство из них покидает страну отнюдь не с туристическими целями.

lenta.ru

Как все началось


Начало положили парламентарии, у которых изъяли дипломатические паспорта. После этого поползли слухи, что диппаспорта – это только начало, что дальше вообще введут выездные визы. Якобы для выезда будет требоваться обоснование, которое будут рассматривать компетентные органы. Они же будут принимать решение: выпустить или нет. Указываются даже приблизительные сроки, когда выезд за рубеж для жителей России станет достаточно проблематичным, – вторая половина 2015 года.

Слухи о введении ограничений на выезд ходят упорные, но насколько они обоснованны?

Получение российской визы

Законно ли это

Противники введения ограничения на выезд указывают на наличие в Конституции страны статьи 27, где прописано право на свободный выезд и въезд граждан России на территорию РФ.

Введение ограничения на заграничные поездки подрывает саму идею свободы передвижения, гарантированную Конституцией.

Как бы ни твердили депутаты о политической необходимости подобного шага, однако для введения в жизнь такого решения потребуется внести изменения в саму Конституцию и массу международных соглашений, которые учитывают регламент въезда и выезда граждан России за пределы своей страны. Данные изменения потребуют созыва Конституционного Собрания, так как только данный политический орган имеет право вносить изменения в действующую Конституцию.

Получение такого штампа было делом крайне непростым:

  • сопряженным со сбором документов и характеристик;
  • утверждением кандидатуры на заседаниях партийных бюро различного уровня;
  • наличием заполненной анкеты, которая устроит всех проверяющих.

Помимо получения визы на выезд, в советской России имелось еще два рычага влияния на будущего туриста:

  • советский паспорт выезжающего оставался в России до возвращения владельца;
  • финансовая сторона вопроса – денежная сумма, которую можно было взять с собой, равнялась средней зарплате (около 90 рублей), что предусматривало суровую аскезу.

Как это делают в других странах

В мировой практике выездная виза отнюдь не редкость – после выхода из Союза далеко не все бывшие союзные республики отменили разрешение на выезд.

Оно по сей день является функциональным в Узбекистане и Армении. Форма, конечно, стала более цивилизованной, однако суть осталась прежней – разрешение выехать за пределы страны следует получать, и дают его далеко не всем.

Виза в макао для россиян

Не только бывшие союзные республики грешат недостатком демократии – подобные ограничения существуют в Непале, Иране и Северной Корее.

Мировая общественность постоянно порицает практику ограничения выезда через своих представителей в ООН, однако данная мера не имеет никакого веса.

Если Россия вернет практику выездных виз, она окажется в компании стран, которые вполне заслуженно считают маргинальными.

Зачем ограничивать выезд

Различные аналитические центы проводят опросы населения и публикуют результаты.

Как подлежащие ограничению указывались следующие категории граждан:

  • лица, находящиеся под следствием или в местах лишения свободы;
  • граждане, имеющие доступ к информации, попадающей под гриф государственная тайна;
  • военные и работники силовых структур;
  • судьи, депутаты и чиновники;
  • граждане, имеющие долги (штрафы, налоги, кредиты);
  • лица, уличенные в осознанной деятельности против государства.

Это разумно, и подобные критерии применяются и сегодня к определенным группам лиц.

Причем ни о каком нарушении Конституции речь не идет – гражданин сам выбирает свой путь и сопутствующие ему ограничения.

Иногда из результатов таких опросов получаются совершенно невероятные выводы. Например: виза на выезд позволит перенаправить туристический поток на места отдыха внутри страны, в частности, на курорты Краснодарского края и Крыма.

Если все же введут

Пока противоречивые слухи не превратились в действительность и никаких изменений в Конституции страны не намечается, все же приблизительный список необходимых документов для получения разрешения на выезд следует иметь в виду. Выглядеть он будет как набор следующих справок (приблизительно):

  • с места работы с указанием размера заработной платы;
  • от полиции об отсутствии судимостей;
  • от налоговой об отсутствии задолженностей;
  • из ЖКУ о своевременной оплате;
  • выписка из психдиспансера и кожвендиспансера о том, что гражданин не состоит на учете в данных заведениях.

Выездная виза из РСФСР осталась в прошлом: насколько реально введение ограничения на выезд из Российской Федерации – покажет будущее.

Как узнать есть ли запрет на выезд за границу для россиян в 2018 году: Видео

Похожие статьи:

Поделитесь материалом в соц сетях:

wallps.ru

Как все началось

Выездные визы для россиян

Начало положили парламентарии, у которых изъяли дипломатические паспорта. После этого поползли слухи, что диппаспорта – это только начало, что дальше вообще введут выездные визы. Якобы для выезда будет требоваться обоснование, которое будут рассматривать компетентные органы. Они же будут принимать решение: выпустить или нет. Указываются даже приблизительные сроки, когда выезд за рубеж для жителей России станет достаточно проблематичным, – вторая половина 2015 года.

Слухи о введении ограничений на выезд ходят упорные, но насколько они обоснованны?

Законно ли это

Противники введения ограничения на выезд указывают на наличие в Конституции страны статьи 27, где прописано право на свободный выезд и въезд граждан России на территорию РФ.

Введение ограничения на заграничные поездки подрывает саму идею свободы передвижения, гарантированную Конституцией.

Как бы ни твердили депутаты о политической необходимости подобного шага, однако для введения в жизнь такого решения потребуется внести изменения в саму Конституцию и массу международных соглашений, которые учитывают регламент въезда и выезда граждан России за пределы своей страны. Данные изменения потребуют созыва Конституционного Собрания, так как только данный политический орган имеет право вносить изменения в действующую Конституцию.Поездки иност в росс и рос за границу

Не так много времени прошло с тех пор, когда наша страна называлась СССР и выездная виза из России (РСФСР) была совершенной нормой быта. В те недалекие времена выездная виза выглядела как штамп в загранпаспорте, содержащий информацию о времени пребывания вне родных границ с указанием даты возвращения. Ограничение выезда

Получение такого штампа было делом крайне непростым:

  • сопряженным со сбором документов и характеристик;
  • утверждением кандидатуры на заседаниях партийных бюро различного уровня;
  • наличием заполненной анкеты, которая устроит всех проверяющих.

Помимо получения визы на выезд, в советской России имелось еще два рычага влияния на будущего туриста:

  • советский паспорт выезжающего оставался в России до возвращения владельца;
  • финансовая сторона вопроса – денежная сумма, которую можно было взять с собой, равнялась средней зарплате (около 90 рублей), что предусматривало суровую аскезу.

Как это делают в других странах

В мировой практике выездная виза отнюдь не редкость – после выхода из Союза далеко не все бывшие союзные республики отменили разрешение на выезд. Оно по сей день является функциональным в Узбекистане и Армении. Форма, конечно, стала более цивилизованной, однако суть осталась прежней – разрешение выехать за пределы страны следует получать, и дают его далеко не всем.

Не только бывшие союзные республики грешат недостатком демократии – подобные ограничения существуют в Непале, Иране и Северной Корее.

Мировая общественность постоянно порицает практику ограничения выезда через своих представителей в ООН, однако данная мера не имеет никакого веса.

Если Россия вернет практику выездных виз, она окажется в компании стран, которые вполне заслуженно считают маргинальными.

Зачем ограничивать выезд

Различные аналитические центы проводят опросы населения и публикуют результаты.

«Левада-центр» опубликовал результаты опроса наших соотечественников относительно того, обосновано ли введение выездных виз. Анализ данных показал, что россияне вполне допускают введение разрешения на выезд как ограничительную меру, применяемую к определенным группам населения. Причины ограничения выезда

Как подлежащие ограничению указывались следующие категории граждан:

  • лица, находящиеся под следствием или в местах лишения свободы;
  • граждане, имеющие доступ к информации, попадающей под гриф «государственная тайна»;
  • военные и работники силовых структур;
  • судьи, депутаты и чиновники;
  • граждане, имеющие долги (штрафы, налоги, кредиты);
  • лица, уличенные в осознанной деятельности против государства.

Это разумно, и подобные критерии применяются и сегодня к определенным группам лиц. Причем ни о каком нарушении Конституции речь не идет – гражданин сам выбирает свой путь и сопутствующие ему ограничения.

Иногда из результатов таких опросов получаются совершенно невероятные выводы. Например: виза на выезд позволит перенаправить туристический поток на места отдыха внутри страны, в частности, на курорты Краснодарского края и Крыма.

Если все же введут

Пока противоречивые слухи не превратились в действительность и никаких изменений в Конституции страны не намечается, все же приблизительный список необходимых документов для получения разрешения на выезд следует иметь в виду. Выглядеть он будет как набор следующих справок (приблизительно):

  • с места работы с указанием размера заработной платы;
  • от полиции об отсутствии судимостей;
  • от налоговой об отсутствии задолженностей;
  • из ЖКУ о своевременной оплате;
  • выписка из психдиспансера и кожвендиспансера о том, что гражданин не состоит на учете в данных заведениях.

Выездная виза из РСФСР осталась в прошлом: насколько реально введение ограничения на выезд из Российской Федерации – покажет будущее.

zagrandok.ru

Выездные визы

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.