Абсолютно в каждой стране есть служба, а, если быть точнее, правоохранительные органы, прямой обязанностью которых является обеспечение безопасности этой страны. Чаще всего предназначения таких органов делятся на множество подвидов. В этой статье мы и обсудим, что представляет из себя одна из таких организаций.

История создания СБУ

Расшифровка СБУ: Служба Безопасности Украины. Это национальная организация страны, которая является ее контрразведкой, центральным правоохранительным органом. Подчиняется в данный момент Президенту Украины, а ее предшественник – КГБ СССР.

СБУ была основана 20 сентября 1991 года, когда был принят указ про ее создание. В принятый закон входит множество подпунктов и статей, которые также определяют функции и обязанности данной службы.

Обязанности

Значение СБУ очень высоко, ведь служба ежедневно выполняет целый ряд обязанностей, задача которых обеспечить защиту Украины. Задачи, которые СБУ должна выполнять:

  • защита суверенитета страны, ее конституции, целостности территорий, различных видов потенциала Украины (оборонного, экономического, материального и т. д.);

  • защита интересов со стороны населения в отношениях со страной и наоборот, а также взаимодействие страны и приватных предприятий;
  • защита от терроризма, коррупции, любых видов преступлений, предупреждение о них, выявление и разоблачение, защита также от любых действий, имеющих потенциальную угрозу для Украины;
  • сбор и обработка определенной информации про страну, ведение аналитических действий для улучшения управления во внешних и внутренних делах.

СБУ – это организация, которая помимо защиты несет ответственность за владение информацией, помогает Украине в осуществлении национальных планов.

Однако, как утверждают эксперты, власть принадлежит тем, кто владеет информацией. Можно ли из этого сделать вывод, что СБУ управляет Украиной? На самом деле, это не совсем так. СБУ не управляет государством, она помогает управлению. Информацией владеют в действительности многие, но в планах конкретно СБУ нет пункта про ее использование против Украины, или для достижения над ней власти.

Основная функция СБУ

Помимо всех перечисленных критериев, СБУ – это организация, которая прежде всего занимается контрразведкой.

Контрразведка – это своевременное выявление и предупреждение возможных проблем. Предотвращение угроз, негативно влияющих на будущее функционирование страны. Является основной задачей спецслужбы, в которую для этого направляются квалифицированные кадры.


Значение СБУ не только в защите, но и в аналитической деятельности. Служба анализирует информацию, определяет угрозы, содержащиеся в ней, и хранит в своих архивах большое количество информации о стране. Такая аналитическая работа проводится в интересах власти, которая заинтересована в участии Украины во внешних и внутренних политических действиях.

Для лучшего контролирования существует Департамент контрразведки. Он занимается защитой очень важных государственных документов, несет информацию о представителях иностранных предприятий, взаимодействующих с Украиной. Кроме того Департамент контрразведки имеет подразделение, которое обязуется нести ответственность за экономическую информацию о стране. Это Департамент контрразведки защиты экономики. Существуют и другие департаменты, все они отвечают за определенную информацию и обязанности, а их непосредственный «начальник» — это СБУ.

Важность организация охраны

Службы охраны не обязательно должны быть на национальном уровне – достаточно утвердить себя как достойную, ответственную. СБУ – это просто та служба, которая заслужила доверие страны.

Основными направлениями каждой службы охраны является не только защита страны, в данном случае – Украины от любых вредящих факторов, но обработка и защита информации, представляющей государственный интерес.

Важность таких охранных организаций также в том, что они обеспечивают стране нормальное функционирование, делают безопасными связи с иностранными лицами, ограничивают страну от потенциальных угроз, которые могут нанести непоправимый вред системе управления.


Что СБУ означает для Украины? Роль организации не только в поддержке и устранении возникающих проблем и предупреждение о них, но и реальная помощь власти.

fb.ru

Glaz'ev

Если уж кого и обвинять в терроризме, так это Службу безопасности Украины, заявил российский экономист, политик, советник президента по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев, комментируя возбуждение СБУ уголовного дела против него.

«Если уж кого обвинять в терроризме, так это СБУ, она и есть главная террористическая организация, которая руководит осуществлением массовых убийств жителей Донбасса. По указанию Наливайченко бомбят жилые дома, убивают женщин и детей. СБУ – это карательная нацистская организация. Я уверен, будет трибунал, который осудит Наливайченко как преступника против народа Украины», — сказал он, передает «Русская служба новостей».


В субботу глава СБУ Валентин Наливайченко сообщил, что его ведомство завело уголовное дело на Глазьева по статье Уголовного кодекса Украины «Публичные призывы к развязыванию военного конфликта».

Напомним, Глазьев назвал президента Украины нацистом и высказал мнение, что договор об ассоциации Украины с ЕС нелегитимен – так же, как и сам украинский президент, за которого не голосовало население ряда украинских регионов. По его словам, подписание соглашения об ассоциации с ЕС станет «экономическим самоубийством» для Украины.

Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков уточнил, что данное заявлениене отражает официальную позицию Кремля.

В пятницу СБУ открыла уголовные дела в отношении гендиректора МИА «Россия сегодня» Дмитрия Киселева, а также руководителя погранслужбы России Владимира Кулишова. Киселев и Кулишов обвиняются в финансировании и поддержке терроризма на территории Украины.

Киселев в ответ заявил, что «это продолжение фантазий, в которых живут нацики у власти в Киеве», а МИД расценил действия СБУ как провокацию.

С середины апреля киевские власти проводят на Востоке Украины «спецоперацию» для подавления протестного движения в Донбассе. Силовики активно используют тяжелую артиллерию и боевую авиацию. Сообщается о многочисленных жертвах среди мирного населения и разрушениях жилых домови объектов инфраструктуры.


По материалам: vz.ru

svobos.ru

Владимир Корнилов, обозреватель РИА Новости

Практически все мировые СМИ в июне 2016 года сообщили о сенсации: Служба безопасности Украины (СБУ) «раскрыла и предупредила серию из 15 террористических актов, которые планировались на территории Франции накануне и во время проведения чемпионата Европы по футболу». По понятным причинам, особо усердствовали украинские СМИ.

И вот на этой неделе районный суд в Любомле (Волынская область) вынес приговор по данному резонансному делу: главный «террорист», молодой французский осеменитель коров Грегуар Муто, приговорен к шести годам тюремного заключения. Но почему-то этот приговор не вызвал интереса на Украине. Некоторые СМИ вообще предпочли его «не заметить», а другие поместили короткие информсообщения, в основном приводя в качестве первоисточника материал немецкого агентства DW. Из чего складывается впечатление, что украинские медиа даже не удосужились прислать своих корреспондентов в Любомль.

Такое более чем скромное освещение приговора по столь громкому делу объясняется довольно просто: в суде подтвердилось, что все бравурные реляции СБУ по поводу «раскрытия 15 терактов во Франции» изначально были ложью, выдумкой, плодом воображения руководителей украинской спецслужбы. И если сейчас подробно описывать данное дело, то невольно придется задавать неудобные вопросы представителям своих властей. А с некоторых пор украинские журналисты делать это разучились.


Вкратце напомним обстоятельства. Третьего июня 2016 года британская газета The Times раскрыла тайну о пытках в секретных тюрьмах СБУ.

Пахло шумным скандалом. И как по заказу возникло дело 25-летнего «террориста» Грегуара Муто. Уже 6 июня глава СБУ Василий Грицак провел ту самую шумную пресс-конференцию, на которой отчитался о раскрытии серии терактов во Франции. Пытки в тюрьмах, разумеется, отошли на второй план.

Грицак заявил, что сама СБУ разыграла перед французом спектакль, передав ему пять автоматов Калашникова, пять тысяч патронов, два противотанковых гранатомета с гранатами для них, 125 килограммов тротила и детонаторы к нему, балаклавы и так далее. Позже спецслужба уточнила: это все были муляжи, хотя Грицак на пресс-конференции настаивал на том, что Муто — «профессиональный спецназовец» (соответственно, должен разбираться в оружии) и даже лично проверял взрывчатку на деле.

В качестве подставного «продавца оружия» выступал боевик скандального батальона «Азов» Михаил Зубов. В марте 2017 года единственный свидетель по этому делу Зубов покончил с собой. Он якобы спрыгнул с четырнадцатого этажа в Харькове, убив свою жену и четырехлетнюю дочь. В результате Муто отказывается от собственной защиты, молчит на протяжении всех судебных заседаний и полностью признает все обвинения против него. Видимо, понимает, что и с ним может приключиться какая-то беда.


Но даже и такая сговорчивость обвиняемого не выявила никакой «сети», намеревавшейся совершить 15 терактов. А ведь Грицак откуда-то взял это число планируемых кем-то атак во Франции. Ведь не один Муто собирался с пятью автоматами бегать по Франции и взрывать все вокруг. Да и сам Грицак в ходе своей сенсационной презентации сообщал, что СБУ «вышла на структуру, которая действует во Франции, недовольна властью и хочет накануне и во время проведения «Евро» совершить ряд терактов».

По его версии, Муто с сообщниками собирался одновременно взорвать мосты, автобаны, офис налоговой службы, мусульманскую мечеть и еврейскую синагогу. И сам Грицак прямо заявил тогда: «Невозможно одному человеку или даже пяти организовать 15 терактов, и при этом одновременно! Поэтому понятно, что благодаря нашей работе была вскрыта какая-то часть сети».

Уже тогда французские СМИ удивлялись, почему же Киев, зная о такой разветвленной сети террористов, срочно не сообщает о ней своим французским коллегам, с тем чтобы предотвратить жуткую катастрофу в ходе «Евро-2016» (чемпионат начался всего через четыре дня после пресс-конференции Грицака).


ми же спецслужбы Франции выражали скепсис по поводу «конспирологической теории» от СБУ. Они провели обыск в доме Муто в его родном городке Нан-ле-Пети (Восточная Франция) и из «крамолы» нашли лишь футболку с символикой ультраправой партии Renouveau Français («Обновление Франции»), которая и слыхом не слыхивала об осеменителе-«террористе». Мало того, еще в мае 2016-го антитеррористическое управление Парижа не нашло оснований для вмешательства в следствие по делу Муто или признаков терроризма в нем.

Итак, суд в Любомле приговорил страшного «террориста» всего к шести годам тюремного заключения, два с лишним из которых француз уже отбыл. И это по трем тягчайшим статьям (контрабанда оружия, подготовка теракта, незаконное обращение с оружием), которые первоначально тянули на 12-летний срок.

Такая мягкость приговора объясняется тем, что и украинский суд не обнаружил ни одного доказательства, подтверждающего слова Грицака о наличии некоей «террористической сети» во Франции и подготовке ею «15 терактов». Соответственно, все обвинения в сговоре лиц и групповых преступлениях были отброшены, а статьи были переквалифицированы на индивидуальные.


А это значит, что все озвученное главой СБУ Грицаком по поводу «предотвращения терактов во Франции» было примитивной ложью. Именно этим и объясняется такое удивительное молчание украинских СМИ вокруг приговора суда по такому резонансному делу.

В ходе своей изначальной презентации Грицак ссылался на некие «пленки», на которых якобы зафиксированы переговоры Муто с агентом СБУ. Если бы не корреспондент немецкой DW, мы бы и не узнали, что суд отказался принимать эти «пленки» в качестве доказательства. В этой связи хочется напомнить, что в свое время еще одни «пленки СБУ» использовались для голословных обвинений против России в причастности к уничтожению «боинга» в Донбассе. Позже, когда оказалось, что записи, представленные в качестве «доказательства» главой СБУ (тогда им был Валентин Наливайченко) сразу после той трагедии, не имеют ничего общего с реальностью, возникли другие «пленки СБУ», и именно они послужили основой для предварительных выводов международной следственной группы.

Дело Муто в очередной раз демонстрирует, как Служба безопасности Украины фальсифицирует обвинения и чего стоят ее «пленки».


инцип «Единожды солгавши, кто тебе поверит» в конце концов может вызвать неудобные для Киева вопросы не только по этому делу, но и по другим резонансным обвинениям, о которых могут «забыть» украинские, но не мировые СМИ. Именно поэтому стоит особо волноваться о судьбе французского осеменителя коров, которому, по всей видимости, обещали скорое освобождение за его покладистость и молчание в суде. Как бы с ним в украинской тюрьме не случилось чего-то похожего на загадочную смерть ключевого свидетеля по его делу.

ria.ru

История создания и задачи

20 сентября 1991 года Верховной радой Украины принято постановление «О создании Службы национальной безопасности Украины». Этим же постановлением упразднён Комитет государственной безопасности УCСР.

25 марта 1992 года Верховная рада приняла Закон «О Службе безопасности Украины», позднее — также законы Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», «Об организационно-правовых основах борьбы с организованной преступностью», «О государственной тайне», «О борьбе с коррупцией» и др.

Законом «О Службе безопасности Украины» определены приоритетные функции СБУ:

  • защита государственного суверенитета, конституционного строя, территориальной целостности, экономического, научно-технического, оборонного потенциала Украины, законных интересов государства и прав граждан от разведывательной деятельности иностранных спецслужб, подрывных посягательств со стороны отдельных организаций и лиц;
  • предупреждение, выявление и разоблачение преступлений против мира и безопасности человечества, терроризма, коррупции и организованной преступной деятельности в сфере управления, экономики и других противоправных действий, которые непосредственно создают угрозу жизненно важным интересам Украины;
  • информационно-аналитическая деятельность с целью содействия руководству Украины в реализации внешне- и внутриполитического курса в направлении построения государства, укрепления его обороноспособности и экономического потенциала, расширения международного сотрудничества.

Руководство и структура

В начале 2005 после победы Виктора Ющенко на президентских выборах руководство СБУ было сменено. Главой Службы безопасности Украины был назначен депутат Александр Турчинов (БЮТ), считающийся «правой рукой» Юлии Тимошенко по партии «Батькивщина». В рамках общего реформирования аппарата управления страной перед ним была поставлена задача реформировать СБУ, создав на её базе две структуры с одним подчинением — национальную разведку и национальное бюро расследований. В ведение национального бюро расследований планировалось передать контрразведку и все вопросы, затрагивающие государственную безопасность.

В сентябре 2005 в связи с отставкой Юлии Тимошенко с поста премьер-министра Украины Турчинов также ушёл со своего поста. СБУ с сентября 2005 по декабрь 2006 возглавлял Игорь Дрижчаный.

3 октября 2005 заместителем председателя СБУ был назначен Анатолий Мудров, до этого являвшийся начальником главного управления организационного и правового обеспечения Генпрокуратуры, а также входивший в состав рабочей группы по разработке концепции создания и организации деятельности Национального бюро расследований Украины, созданной указом президента 18 марта 2005 года.

В ноябре 2005 года президент Ющенко подписал указ о реформировании структуры СБУ с целью повышения её эффективности.

29 мая 2006 первым заместителем председателя СБУ был назначен кадровый дипломат Валентин Наливайченко, до этого занимавший пост посла Украины в Белоруссии. Предполагалось, что назначение на руководящую должность в СБУ дипломата, хорошо известного за рубежом, станет дополнительным стимулом для интеграции Украины в евроатлантические структуры. Наливайченко курирует в СБУ информационно-аналитическое направление.

26 июля 2006 Виктор Ющенко подписал указы об увольнении заместителей председателя СБУ Владимира Пшеничного и Владислава Коршунова. В пресс-службе СБУ объясняют, что это решение связано с «реформированием Службы безопасности» и «оптимизацией общей структуры ведомства».

Владислав Коршунов курировал работу департамента специальных телекоммуникационных систем и защиты информации Службы безопасности, который выходит из состава СБУ и получает статус центрального органа исполнительной власти — Государственной службы специальной связи и защиты информации. Информация о характере работы Пшеничного не раскрывается.

После этих увольнений у руководителя СБУ остался первый заместитель и четыре заместителя по основным направлениям деятельности ведомства — контрразведке, борьбе с коррупцией и организованной преступностью, защите национальной государственности и информационно-аналитической работе.

С 1 августа 2006 также сокращены 26 должностей на уровне заместителей региональных управлений — прежде всего, в областях с избыточным количеством заместителей. Теперь, в зависимости от категории области, их может быть от двух до четырёх.

В середине ноября 2006 в СБУ была введена дополнительная должность «заместитель председателя СБУ — начальник управления СБУ в Донецкой области», на которую был назначен бывший начальник главного управления разведки Министерства обороны, заместитель главы МЧС в 1992—1997, генерал-лейтенант Александр Скипальский, сменивший начальника управления СБУ в Донецкой области Александра Петрулевича.

20 ноября 2006 Виктор Ющенко подписал указ #986/2006, запрещающий гражданским лицам занимать должности заместителей председателя СБУ. На эти должности могут назначаться только военнослужащие. Таким образом президент изменил курс на «демилитаризацию и декагэбизацию» СБУ, объявленный в декабре 2005 года, когда Виктор Ющенко своим указом постановил, что высшие руководящие должности в системе органов СБУ «могут быть заняты как военнослужащими, так и гражданскими лицами». Позднее он неоднократно заявлял о необходимости «усилить гражданский контроль за действиями силовых структур».

В декабре 2006 президент Украины Виктор Ющенко отправил в отставку самого руководителя СБУ Игоря Дрижчаного В настоящее время СБУ потеряла часть доверия в обществе, особенно это было усугублено присуствием на вручении дипломов молодым лейтенантам во время выпуска в Национальной академии СБУ посла США в Украине У. Тейлора в 2008 году.

  • Председатель СБ Украины
    • Первый заместитель Председателя СБ Украины,

руководитель Антитеррористического центра при Службе безопасности Украины, член Совета национальной безопасности и обороны Украины — Наливайченко Валентин Александрович

      • Первый заместитель Председателя СБ Украины — Хорошковский Валерий Иванович
      • Заместитель Председателя СБ Украины — Герасименко Николай Михайлович
      • Заместитель Председателя СБ Украины — Дурдинец Тиберий Юрьевич
      • Заместитель Председателя СБ Украины — Нежнова Светлана Владимировна

Руководители СБУ

  • Ноябрь 1991 — июль 1994 — Генерал армии Украины Евгений Марчук
  • Июль 1994 — июль 1995 — Валерий Маликов
  • Июль 1995 — апрель 1998 — Генерал армии Украины Владимир Радченко
  • Апрель 1998 — февраль 2001 — Генерал армии Украины Леонид Деркач
  • Февраль 2001 — сентябрь 2003 — Генерал армии Украины Владимир Радченко
  • Сентябрь 2003 — февраль 2005 — Игорь Смешко
  • Февраль 2005 — сентябрь 2005 — Александр Турчинов
  • Сентябрь 2005 — декабрь 2006 — Генерал армии Украины Игорь Дрижчаный
  • Декабрь 2006 — март 2009 — исполняющий обязанности главы СБУ Валентин Наливайченко
  • Март 2009 — Валентин Наливайченко

dic.academic.ru

Вторник, 15 мая, стал тяжелым днем для редакции РИА «Новости Украина». В офисе агентства и квартирах его сотрудников прошли многочасовые обыски, а руководитель портала, известный украинский журналист Кирилл Вышинский был задержан и, скорее всего, будет арестован по обвинению в госизмене (подозрение ему уже предъявлено).

Почему в Украине вновь задерживают журналистов и обыскивают редакции, анализирует «Страна».

Их обвиняют в измене

«СРОЧНО: Сотрудники СБУ ворвались в офис РИА «Новости Украина», – такое сообщение появилось на сайте интернет-издания в 11:21 вторника. Обыск спецслужбами в редакции продолжался более семи часов, все это время внутри находилась одна из корреспондентов агентства. Позднее СБУ подтвердила, что обыски прошли еще по нескольким адресам, в частности, в квартире корреспондента издания Людмилы Лысенко, которую пригласили на допрос в пятницу. При этом спецслужбы задержали руководителя портала Кирилла Вышинского. Начальник отдела процессуального руководства по уголовным производствам следователей прокуратуры Крыма Игорь Поночевный заявил, что Вышинскому вменяют часть 1 статьи 111 Уголовного Кодекса – государственную измену. Санкции по этой статье предусматривают до 15 лет лишения свободы. А еще – не предполагают выхода обвиняемого под залог. То есть на весь период следствия журналист окажется отрезан от внешнего мира и будет находиться в СИЗО СБУ.

Замглавы СБУ Виктор Кононенко подчеркнул, что в процессе расследования нашли у Вышинского паспорт гражданина России, из-за чего теперь его могут лишить украинского гражданства. «Мы работали по гражданину Украины. Но в ходе обысков был найден паспорт гражданина России, то есть это лицо имеет двойное гражданство. Кроме процессуальных действий будет рассматриваться вопрос о лишении его украинского гражданства», – заявил Виктор Кононенко.

Также замглавы СБУ пояснил, в чем именно Служба безопасности подозревает Вышинского. По данным спецслужб, еще в 2014 году журналист оправдывал аннексию Крыма, а также поддерживал самопровозглашенные Донецкую и Луганскую «народные республики».

«Вышинский получил задание поехать в Крым для проведения подрывной деятельности. Именно он и подконтрольные ему журналисты оправдывали аннексию Крыма. За эту деятельность Вышинский награжден государственной наградой РФ закрытым указом президента Путина… По возвращении в Киев Вышинский и еще несколько журналистов развернули активную деятельность по поддержке террористических организаций ДНР и ЛНР», – заявил замглавы СБУ.

Что значит сбу

СБУ при обыске якобы нашла у Вышинского медаль «За освобождение Крыма». Фото: Facebook/Лариса Сарган

По его словам, за такие действия из России через Сербию в Украину шло финансирование в размере 53 тысячи евро.

Отметим, что люди, близко знакомые с Кириллом Вышинским, сомневаются в том, что награды за Крым, которые показали в СБУ, на самом деле ему выдавались. «Сами подумайте – хранил бы он такой компромат у себя дома в Украине? По-моему это очевидный бред», – говорит знакомый Кирилла.

Еще с одним сотрудником РИА «Новости Украина» – руководителем представительства агентства Андреем Бородиным – на момент публикации статьи не было связи. Генпрокурор Юрий Луценко на своей странице в Facebook опубликовал ряд фотографий с изъятыми во время обыска материалами. Среди них – и документы на имя Бородина, в том числе его банковская карта «Сбербанка» и карта клиента российской авиакомпании «Аэрофлот».

«Прокуратура АР Крым и СБУ сегодня перешли к активной фазе обезвреживания антиукраинской деятельности очередной российской медиаструктуры», – написал Луценко, назвав российских журналистов «пропагандонами» и «потомками Геббельса».

«Следствие имеет доказательства исполнения хорошо проплаченных антиукраинских атак этой структурой, участия граждан Украины (которые одновременно получили гражданство РФ) в этой дезинформационной войне», – написал Луценко. Кстати, в качестве еще одного доказательства «зрады» он приложил изъятую в редакции стилизованную карту Российской империи XIX века с наличием там региона под названием «Новороссия».

Что значит сбу

Еще один трофей обыска – карта Российской империи. Фото: Facebook/Юрий Луценко

В свою очередь советник главы МВД Украины Шкиряк не исключил новых задержаний по делу. «Присутствие такого информационного ресурса, как РИА «Новости», который является откровенным враждебным пропагандистским средством массовой информации, осуществляет информационный террор в рамках гибридной войны Российской Федерации против нашего государства, является недопустимым. Сейчас решается вопрос о задержании. Возможно, это будет несколько человек», – сказал он.

Расплата за Крымский мост?

Российские коллеги Кирилла Вышинского в состоявшихся обысках увидели месть за Крымский мост, который связывает аннексированный полуостров с побережьем России и который именно в этот день торжественно открыл Владимир Путин, сев за руль КамАЗа. Дескать, задержав руководителя представительства российского информагентства, Украина как бы пытается смазать триумф российской власти, показав, что никакая Россия не великая держава, если даже своих журналистов в Киеве защитить не может.

«Киев мстит Москве за мост в Крым, в том числе и путем помех работе журналистов RT в Украине», – заявила 15 мая главный редактор МИА «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян.

Между тем не исключено, что задержанием Вышинского украинская власть преследовала цель найти «достойную» кандидатуру, чтобы обменять на украинского журналиста Романа Сущенко, удерживаемого в России, говорит «Стране» политолог Андрей Золотарев.

Аналогичную идею уже выдвинул директор департамента коммуникации МВД Украины Артем Шевченко, написав на своей странице в Facebook, что поскольку статья УК не предполагает выхода под залог, то обмен на Сущенко был бы справедлив. «Тяжесть статьи, по которой ему вручено подозрение, не предусматривает ничего, кроме содержания под стражей. Поэтому предлагаю его на Романа Сущенко обменять – это будет справедливо», – отметил Шевченко.

«Близится очередная годовщина правления президента Петра Порошенко, а показать обществу нечего – никаких достижений нет. Быстрый и легкий обмен Вышинского на Сущенко решил бы эту проблему», – говорит «Стране» Андрей Золотарев.

Тактика информационного удушения

Впрочем, опрошенные «Страной» эксперты полагают, что у обысков в агентстве есть и другая причина – это продолжение государственной политики по наступлению на свободу слова в преддверие президентских выборов. В конце концов, сложно поверить, что спецслужбы не могли найти «державну зраду» за предыдущие четыре года. Ведь РИА «Новости Украина» все эти годы работали в стране совершенно открыто и легально, на их площадке регулярно проводились пресс-конференции, и никого это особо не волновало до последнего времени.

«Вопрос в затыкании ртов, в стремлении закрыть рты всем тем, кто имеет смелость печатать правду. Есть цель – лишить оппонентов власти еще одной информационной площадки. Как известно, РИА «Новости Украина» было одним из немногих порталов в нашей стране, кто публиковал заявления оппозиционеров, критиковал власть. Обыск в их офисе – акция устрашения. Власти не о чем говорить, нет никаких достижений, поэтому она закрывает рты тем, кто осмеливается на это указывать», – считает Золотарев.

«Это тактика информационного удушения, стерилизации информационного пространства – только при отсутствии свободы слова у этой власти есть шансы быть переизбранными. Власть вгоняет общество в атмосферу безысходности, всеми силами они будут задавливать альтернативные источники информации», – говорит «Стране» политолог Руслан Бортник.

strana.ua

Что значит сбуИз-за угроз терактов в Украине повысили бдительность: усилили проверки на вокзалах и в аэропортах.

С воскресенья в Украине введен режим повышенной террористической опасности. Все началось с заявления на прошлой неделе и. о. главы МВД Виталия Захарченко, что он имеет сведения: праворадикалы с Майдана «не остановятся даже перед террористическим актом». Следующий шаг сделала СБУ. 9 февраля пресс-служба ведомства объявила, что из-за различных угроз Антитеррористический центр при СБУ «вынужден привести в готовность субъекты борьбы с терроризмом». Специально для «Сегодня» руководитель пресс-службы Лада Сафонова объяснила, что цель такого решения — мобилизация всех участников АТЦ (а там 18 ведомств, плюс местные власти) на вероятные угрозы, отслеживание в онлайн-режиме возможных террористических проявлений и сигнал обществу, что спецслужба ситуацию контролирует и постоянно готова к адекватному реагированию. Длительность «особого режима» не определялась, будет по ситуации. По словам Сафоновой, на обычную жизнь Майдана это решение никак не повлияет.

Один из экс-руководителей СБУ рассказал нам, что на его памяти такое положение по всей стране вводится впервые. И оно может сказаться на жизни обычных граждан. Но в основном по линии различных проверок со стороны МВД, пограничной и таможенной служб, особенно на вокзалах, в аэропортах и т. д. Будут тщательнее проверять документы, досматривать подозрительный багаж, могут кому-то отказать во въезде в страну. Все же, что требует санкций суда при «обычной» жизни, действует и при «особом положении». Например, без решения судьи нельзя организовать прослушку телефона, слежку и т. п. Генерал рассказал «Сегодня», что в СБУ существует на постоянной основе Антитеррористический центр (АТЦ), всегда по должности возглавляемый первым заместителем главы Службы. Формально АТЦ и принимает решение, но оно, безусловно, санкционируется председателем СБУ. Решение касается не только сотрудников спецслужбы, но и структур любой формы собственности. По закону «О борьбе с терроризмом» они оказывают АТЦ всяческую помощь, расписанную в секретных документах. Но в первую очередь это повышенная боеготовность подразделений СБУ, занимающихся антитеррором (департаменты контрразведки, защиты государственного строя, и, конечно, подразделение «А», в просторечии именуемое «Альфой»). У них вводятся круглосуточные дежурства, кого надо, вызывают из отпусков и т. д.

Не допустить провокации

Источник в СБУ заявил «Сегодня», что реального усиления террористической угрозы в Украине нет, если не считать возросшего количества анонимных звонков с угрозами и заявлений радикалов. Он считает, что все дело в политической нестабильности и желании власти «подстраховаться». Логика такая: среди мирных митингующих есть экстремисты и даже террористы, потому необходимо повысить уровень готовности к защите от них. Главное, подчеркнул источник, чтобы никто не устроил провокации, вроде заранее обреченного на провал теракта с человеческими жертвами и затем всплеском насилия.

По материалам "Сегодня", Корчинский Александр

www.gorod.cn.ua

Что значит сбу

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.